南京“家长上门掌掴男童推倒老人”事件网上闹的纷纷扬扬，成功上了热搜。

关于这件事，我不站任何一方，也不关心什么反转不反转，只是客观的从以下几个方面大家交流，毕竟我们看的是事件，但提醒的是自己！

一：医生父亲不该以暴制暴

都为人父母，我理解自己孩子被人欺负时候的心情。

而且有网友爆料，鲁某某的孩子受伤已经不是第一次，上次嘴巴就缝了6针。

这次又看到自己的孩子被人打成这样：

看了幼儿园视频，航航是使劲多次戳伤小鲁的，幸亏那一个不是利器，但没有医学常识的人都知道后脑勺有很丰富的神经元，要是再往深戳一点点，后果不堪设想了。

说实话面对这样的伤害，脾气急躁的真的难以控制，但这绝不是我们以暴制暴的理由。

鲁医生他打人了，并且打的是一个年幼的孩子，和年迈的老人，一般人都接受不了的，再有理，也会变无理。

虽然孩子和老人也是有善恶之分，但千万别以为事实和逻辑天下无敌，它们赢不了人们的情绪。

鲁医生就是被情绪左右了，突破了法律底线宣泄怒气，结果葬送了自己和家庭的未来。

有视频显示，鲁某某被刑事拘留之后，他的妻子和年迈的母亲跑到航航家下跪，请求原谅，叫人心里不是滋味。

明明自己孩子被打，用错了方法，结果自己也被搭了进去。

毕竟鲁先生打唐女士的孩是违法的。

这一巴掌把自己从一个有情可讲、有理可论的占理者，变成了理亏的肇事者。

正如人民日报对此发表的评论，他“一巴掌打碎了前程”!

所以正如有人说“你不能以一个错误去惩罚另一个错误。”

本就有优势，动手就变成了劣势，这也提醒我们不要跟垃圾人打交道，有些人是不可理喻的，跟他们计较，反倒会伤了自己，应该用别的方式保证自家孩子的安全。

二：熊孩子总是会有熊爹妈

幼儿打人造成伤害，家长应当承担民事赔偿责任，而且本案起因来看，唐女士及自家孩子是有过错在先的。

如果一开始打人的小孩家长得知事情真相后就马上采取正确措施，诚心道歉，不管多忙也第一时间出面陪着受伤孩子家去医院，就不会发生下面这些事了。

遗憾的是被打孩子的妈妈，有撒谎的嫌疑。

一开始，她说自家孩子打了人之后，他们已经第一时间就去上门道歉了，但鲁某某还是打上门来了。

后来警方介入调查之后，面对媒体记者的采访，她又说还没有去道歉，正准备登门道歉时，孩子就被打了。

甚至在明知鲁某某家孩子被打之后，打人家长并没有联系对方，而是在朋友圈发出去玩的视频，所以对方才会那么生气。

现在，又网友透露，因为小区被他家欺负的孩子不少，反对这一家人的邻居太多，他们不得不卖房搬家。

所以尽管人民日报也表明了不能以暴制暴的立场，但文章中还有一段话耐人寻味：

“‘围观’此事不能被情绪裹挟，不能被‘小作文’所带偏，不能被‘义愤’烧掉理性。”

谁写了“小作文”？谁在试图带偏情绪？虽未明说，但指向已经很明显。

三：老人绝对不是正当防卫

反而是是激化矛盾的违法行为。

对方家里的老人被鲁某某推倒，并不是无缘无故。

他先后抄起凳子砸了鲁某某几次，最后一把是木头椅子，杀伤性太大鲁医生才用手去推的，在视频里面可以清晰看到。

所以有著名律师说：

爷爷持械打人在先。爷爷刚开始用手推鲁先生几次，然而又用塑料凳子砸向鲁先生，鲁先生一直用手阻挡，并没有还手，直到爷爷举起木凳子再次砸向鲁先生的时候，鲁先生用手将爷爷推倒在地，爷爷腿部骨折。从这一情节来看，鲁先生主观上没有伤害的故意，类似于过失伤害。

鲁先生打孩子固然违法，孩子家长可以通过合法途径维权，而不能以违法的方式对待违法的行为，这里还没有发展到正当防卫的程度。唐女士的公公持械伤人意图明显，依法可以行政拘留，可以试想，如果唐女士的公公以持械打人的方式造成伤害的是鲁先生，本案应当处以刑事拘留的就是唐公公了，鲁先生变成了受害人。

所以这个老人，也绝不是什么善茬，有那样的熊孩子，一点也不奇怪。

四：没有赢家只有吃瓜群众

本案没有赢家，双输是肯定的，留给孩子和双方家人的只能是深深的伤害。

即使航航一家胜利了，也是惨胜如败，现在着急搬家卖房就说明这一点。

两家人有一个懂得事理的，也不会这样，一群糊涂虫。

这个故事没有赢家，只有一群吃瓜群众。。。

而且唐女士和鲁医生的错误并不是互斥的，而是可以同时存在同时发生的，它们不能相互抵销。

所以，根本不存在一定要支持谁的问题，而是要看到他们都有错误，然后根据错误的性质和大小给予合理处置。

五：事发学校不应该置身事外

大家都忽略了一点，这件事与事发幼儿园真的无关？？

我觉得学校有不可推卸的责任，在你们园出了事，你们是不是要协调两位家长处理解决事情呢？幼儿园做到了吗？

比如把大家叫到一起，把事情讲明白，事情已经发生了，想一个解决的办法，调和一下，这不应该是幼儿园的责任吗？

根据《民法典》第1199条，“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。”

把孩子交给幼儿园，园方第一个要尽到的责任就是保护幼儿安全，而不是发生问题后等着家长自行协商解决，这很容易闹出更大的矛盾。

写在最后

有些架原本是打不起来的，只是周围有了劝架的人，双方很快就打的更凶了！！

为子讨说法的爸爸竟然变成出手伤人的暴徒，这就告诉提醒：

我们看的是事件，但提醒的是自己！

如果不能正确面对，我们都可能掉进南京鲁医生的陷阱…

所以我们在与别人发生矛盾时，千万不能想出手时就出手；而是应该及时保留证据，借助正规法律途径来解决才是上策。否则出事了，代价只能自己承担。

当然如果自己的孩子教育不好，自然会有别人来帮你教育！

不要习惯了任性作恶，社会终究不会放过坏人。

最后希望南京相关司法部门不要被社会舆论左右，结合双方孩子平时表现，追根溯源，公证做出处理。

原创推荐

在高二年级期中考试后的动员讲话：相信奇迹的人，才有可能创造奇迹！

热点时评：全网都在给她女儿「补过」生日，私事还是不占公共资源为好！

2023年扬州市高三期中考试作文“格局”审题解析，范文与核心句段展示

热点时评：隔离期间高三学生下楼活动被开除学籍，教育惩戒不能太随意需有度！